Gozi : « Bruxelles réagit, le mélange Donald-Elon fait peur »
Pour le député européen de Renew, il est temps que l’UE fasse des choix importants, nous supprimons le droit de veto.
Pour l’eurodéputé de Renew Europe et secrétaire général du Parti démocrate européen, Sandro Gozi, la victoire de Donald Trump impose un changement de rythme à l’Europe, surtout dans un monde globalisé où « elle est en danger de mort si elle ne se réveille pas ».
Gozi, vous attendiez-vous à cette victoire ?
Honnêtement, ce n’est pas si évident et je ne pense pas que ce soit une surprise pour moi seul. Cependant, je pense qu’il y a eu des lacunes dans la dernière partie de la campagne de Kamala Harris. Surtout face à un Trump qui a su exploiter les peurs, le malaise et les difficultés de la classe moyenne américaine, en particulier des électeurs masculins blancs.
Quelles sont ces lacunes ?
Je pense que Kamala Harris n’a pas réussi à expliquer clairement quel était son projet économique pour la classe moyenne. Elle n’a pas su répondre au message de Trump : « Vous étiez mieux avec moi ». Elle n’a pas su démontrer que, entre la première présidence du magnat et aujourd’hui, il y a eu la crise de la Covid et la guerre en Ukraine, deux événements qui ne sont pas exactement négligeables. Ensuite, elle n’a pas réussi à créer de lien émotionnel avec la partie de l’électorat dont dépendait sa victoire : une grande partie de la population hispanique ne l’a pas suivie et une partie de l’électorat noir a préféré Trump.
Que nous apprend cette victoire sur la gauche, les démocraties et le monde en général ?
Que nos adversaires de droite sont désormais à l’extrême droite et qu’ils sont très difficiles à contrer, car ils ne travaillent que sur les peurs et les émotions. Trump a réussi le tour de force de se montrer du côté des plus faibles et de se faire passer pour un anti-système, alors qu’il a déjà été président. Les démocrates, eux, ont été perçus comme proches des élites et éloignés de la classe moyenne. Cela a coûté cher, comme le montre le vote des travailleurs des États indécis. J’ajouterais que traiter les électeurs potentiels des opposants de nazis, comme l’ont fait certains démocrates au cours de la dernière semaine de la campagne, n’est pas exactement la meilleure façon de trouver de nouveaux votes.
À savoir ?
Il est très difficile de lutter contre le duo Trump-Musk. C’est une fusion inquiétante entre le populisme et le nouveau capitalisme hi-tech. Trump a menti en permanence pendant la campagne et Musk a utilisé une plateforme qui devrait rester neutre, X, et toute sa puissance financière pour amplifier les fake news. Ce mélange de mensonge et d’argent et de puissance numérique est vraiment l’aspect le plus effrayant pour la démocratie, aux États-Unis comme ailleurs.
Comment les relations entre les États-Unis et l’Union européenne vont-elles évoluer ?
J’espère vraiment que l’Europe se réveillera cette fois-ci. Elle risque beaucoup dans cette phase de changements géopolitiques et économiques mondiaux. Le danger est très élevé, surtout dans la perspective d’une possible réorganisation de l’ordre mondial, dans laquelle les seuls protagonistes pourraient être Washington et Pékin. Si elle ne devient pas une puissance militaire et industrielle, l’Europe pourrait être écrasée. L’UE ne peut espérer agir avec l’efficacité et la rapidité nécessaires si elle conserve son droit de veto et si elle laisse Orban la faire attendre six mois avant de sanctionner la Russie ou de bloquer les sanctions contre la Chine. Nous avons besoin d’investissements publics et privés, ainsi que d’une révision des traités. C’est le moment de faire des choix importants, mais il faut avoir le courage de les faire.
Trump a aussi gagné en promettant de mettre fin à la guerre en Ukraine et au Moyen-Orient. Qu’en pensez-vous ?
Je pense que si nous devions arrêter la guerre en Ukraine aujourd’hui, nous le ferions selon les conditions de Poutine et je pense que ce serait inacceptable. L’Ukraine a le droit d’être indépendante, de s’autodéterminer et de rejoindre l’UE et l’OTAN. Elle ne peut pas être le dictateur d’un autre pays et décider à la place de ses citoyens. Si Trump utilise ensuite le poids et la volonté des États-Unis pour promouvoir une solution qui garantisse les principes démocratiques et le respect de l’indépendance ukrainienne, ce serait certainement une bonne nouvelle.
Qu’en est-il du Moyen-Orient ?
Je pense que l’impulsion de Trump pourrait être positive en ce qui concerne le rôle de l’Arabie saoudite, mais c’est lui qui a promu les Accords d’Abraham. Mais voyons ce qu’il fera en ce qui concerne le désir de Netanyahou de faire tomber le régime iranien. Sur ce point, il ne s’est pas encore exprimé, mais c’est le principal enjeu dans la région.