o

“Mai sprecare una buona crisi”

 

L’attuale crisi ci pone varie sfide economiche e sociali, il cui impatto reale sarà ancora rivelato nei prossimi mesi. Allo stesso tempo, qualsiasi tipo di crisi può essere buono. Ci sveglia, ci fa pensare, cambiare e infine evolvere. Ogni crisi rappresenta opportunità. La chiave è sviluppare la visione per riconoscerle. Per dimostrare il coraggio di agire su di loro. Per rinnovare la fiducia nel successo della nostra impresa comune: un’Europa più forte e migliore, garantendo crescita, prosperità e solidarietà.

In altre parole, come ha detto Churchill: “Mai sprecare una buona crisi”. Cosa non dovremmo sprecare adesso? Chiaramente, l’opportunità di agire insieme. Fare in modo che la transizione verde e digitale avvenga a un ritmo accelerato. Approfondire il nostro mercato unico. Promuovere un’economia circolare nonché una produzione e un consumo più sostenibili. Rendere più solida la base industriale europea e rafforzare l’autonomia strategica europea. Fare dell’Europa un leader globale nell’innovazione e nella crescita sostenibile.

È questa la nostra scelta per l’Europa? Se sì, facciamolo ora

Il piano di ripresa industriale, tanto necessario e tanto atteso, se progettato con forte ambizione, potrebbe accelerare la trasformazione verso un’Europa più verde, innovativa, inclusiva e sovrana secondo modalità e scala senza precedenti. Potrebbe rafforzare la resilienza economica e industriale dell’Europa e dare nuovo impulso al mercato unico.

Quali sono le premesse principali?

Diversificazione delle catene di approvvigionamento attraverso un’agenda di libero scambio ambiziosa ed equilibrata, garantendo l’effettiva reciprocità per gli appalti pubblici con i paesi terzi, l’adeguamento della concorrenza e le norme sugli aiuti di Stato, rafforzando lo screening degli investimenti esteri in settori strategici e incoraggiando la (ri)localizzazione degli investimenti in Europa. Il sostegno alle nostre industrie, in particolare alle PMI e la tutela dell’occupazione in Europa, deve essere fatto in modo coerente al fine di preservare l’integrità del mercato unico. Garantire il rapido ritorno a un mercato interno pienamente funzionante è una condizione per la ripresa ma che chiaramente da sola non è sufficiente. È tempo di dimostrare la nostra volontà politica e prendere scelte per rendere il mercato unico più vantaggioso per le imprese e i cittadini.

Che tipo di mercato interno, investimenti e politiche dovremmo incoraggiare?

Tutti gli investimenti per la ripresa dovrebbero seguire gli imperativi del European Green Deal e il principio “non nuocere”. In altre parole, essere sostenibili. Proteggere l’ambiente e la biodiversità.Contribuire alla decarbonizzazione dell’industria. Promuovere la mobilità sostenibile, la diffusione di tecnologie ecologiche e il rinnovo di edifici. Oltre agli investimenti, potrebbero essere necessarie ulteriori misure politiche e normative. Introduzione del meccanismo di adeguamento delle frontiere del carbonio e la revisione delle norme sugli aiuti di Stato per garantire una politica climatica più ambiziosa e organizzare la rilocalizzazione delle emissioni di carbonio; queste dovrebbero essere le priorità.

Abbiamo bisogno di un mercato interno sostenibile. Un mercato interno che promuove l’economia circolare e incoraggia la produzione e il consumo sostenibili riducendo l’impatto ambientale e fornendo al contempo incentivi all’innovazione. L’approccio potrebbe essere specifico per settore, con particolare attenzione ai settori che utilizzano la maggior parte delle risorse e in cui il potenziale di circolarità è elevato, come l’elettronica e le TIC; batterie e veicoli; packaging; materie plastiche; tessili; costruzione ed edifici; cibo; acqua e sostanze nutritive.

E sulla produzione sostenibile?

I prodotti sostenibili dovrebbero diventare la norma nell’UE. Pertanto, dobbiamo stabilire principi di sostenibilità. Dobbiamo migliorare la durabilità, la riusabilità, la possibilità di aggiornamento e la riparabilità dei prodotti immessi sul mercato europeo e garantire che il loro impatto ambientale sia ridotto al minimo. La mobilitazione di Fondi Europei per Investimenti Strategici (FEIS) e il programma Horizon Europe sono essenziali per finanziare la ricerca e lo sviluppo di prodotti innovativi e sostenibili. Inoltre, dobbiamo affrontare (vietare) l’obsolescenza prematura dei prodotti. Il caricabatterie comune per tutti i dispositivi elettronici di consumo dovrebbe diventare realtà. Stabilire obiettivi minimi per l’uso di materiali riciclati o biologici, ad esempio anche nel settore delle costruzioni.

E sul consumo sostenibile?

I consumatori devono avere rimedi efficaci e facilmente applicabili che tengano conto dell’aspetto della sostenibilità e diano la priorità al riutilizzo e alla riparazione rispetto allo smaltimento dei prodotti. Il “diritto alla riparazione” deve essere introdotto nelle politiche dell’UE in materia di consumatori e prodotti. I consumatori devono disporre di informazioni più affidabili sui prodotti nel punto vendita, anche sulla loro durata e sulle altre prestazioni ambientali.

Al fine di ridurre il Greenwashing, le dichiarazioni ambientali delle imprese dovrebbero essere comprovate attraverso l’applicazione di metodologie e regole più rigorose. Stabilire un indice di prestazione ambientale per i prodotti, tenendo conto della loro riparabilità, durata e riciclabilità, compreso l’imballaggio, potrebbe aiutare a tale riguardo. Le piattaforme di notifica ai consumatori potrebbero essere utili. Il ruolo e la responsabilità delle piattaforme online nel fornire ai consumatori informazioni affidabili sulla sostenibilità dei prodotti devono essere attentamente esaminati.

E sugli appalti pubblici sostenibili?

L’adozione di appalti pubblici verdi deve essere facilitata. L’introduzione di criteri verdi obbligatori per incoraggiare i governi ad acquistare beni e servizi che hanno un impatto minore sull’ambiente, nonché gli obblighi di comunicazione per la Commissione e gli Stati membri in materia di appalti pubblici sostenibili potrebbero essere la strada da percorrere. Al fine di affrontare il “greenwashing potremmo creare uno strumento per filtrare le offerte “verdi” al fine di garantire la compatibilità dei progetti infrastrutturali su larga scala con i nostri impegni climatici. Non dovremmo evitare di garantire la reciprocità negli appalti pubblici con i paesi terzi e di favorire le società europee per gare d’appalto in settori strategici, come la salute, al fine di rafforzare l’autonomia e la sovranità europee.

 

Abbiamo il quadro della situazione. Abbiamo l’opportunità e la volontà di scegliere. Ciò di cui abbiamo bisogno è la volontà politica di agire. Ci sono rischi e costi, ma potrebbero essere molto inferiori rispetto a quelli dovuti ad una scomoda immobilità. La posta in gioco è alta e il nostro futuro conta.